02.11.2015 Справа № 644/12986/14-ц
н/п 2/644/336/15
іменем України
02 листопада 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частини квартири,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2015 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частини квартири, уточнені позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі. Стягнуто зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 компенсація вартості 1/8 частини квартири № 59 в житловому будинку № 94 по вулиці Миру в м. Харкові у сумі 72040 (сімдесят дві тисячі сорок) грн.
Стягнуто зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 500 грн., по 166 грн. 66 коп. - з кожного з відповідачів.
Також ухвалено рішення про припинення з дня отримання компенсації ОСОБА_1 її права на 1/8 частину у праві спільної часткової власності на квартиру № 59 в житловому будинку № 94 по вулиці Миру в м. Харкові.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення не в повному обсязі вирішено питання про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат, а саме судового збору. Відповідно до платіжних документів, які містяться у справі ОСОБА_1 за подання первісного позову був сплачений судовий збір на загальну суму 522 грн. 50 коп. (а.с. 1-3), однак в мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено, що ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 500 грн. у зв'язку з цим і було прийнято рішення про стягнення з кожного з відповідачів на користь позивача по 166 грн. 66 коп. Таким чином, не була врахована при розподілі судових витрат сума сплаченого судового збору у сумі 22 грн. 50 коп.
Крім того, судом не вирішено питання про стягнення зі сторін судового збору за подання ОСОБА_1 уточненої позовної заяви, у якій ціна позову збільшилася до 72040 грн., однак судовий збір у сумі 197 грн. 90 коп. доплачений позивачем не був.
Суд враховуючи положення статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. із змінами та доповненнями, ст. ст. 80, 88 ЦПК України та роз'яснення які містяться в пунктах 10, 18, 28, 31, 35, 41, 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. із змінами та доповненнями вважає, за необхідне стягнути судовий збір у сумі 197 грн. 90 коп. у частковому співвідношенні з відповідачів в рахунок держави.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін у судовому засідання не є обов'язковою, суд розглядає питання про ухвалення додаткового рішення за їх відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, приймає рішення про необхідність ухвалення додаткового рішення по зазначеній справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
Доповнити рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частини квартири.
Рішення суду доповнити наступним:
- стягнути додатково з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_4) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 22 грн. 50 коп., по 7 грн. 50 коп. - з кожного з відповідачів;
- стягнути з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_3) на користь держави судовий збір у сумі 197 грн. 90 коп., по 65 грн. 97 коп. з кожного з відповідачів.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.
Суддя: А.К. Сітало