Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/10425/15-к
Провадження № 1-в/644/622/15
02.11.2015
Справа № 644/10425/15-к
Провадження №1-в/644/622/15
Іменем України
02 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про можливе звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працює, із неповною середньою освітою, раніше не судимий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Засуджений 11 жовтня 2013 Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Заступник начальника Фрунзенського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про можливе звільнення засудженого від призначеного судом покарання по закінченню випробування, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 11 жовтня 2015 року, і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.
Викликані в судове засідання засуджений та представник кримінально-виконавчої інспекції не з'явилися, представник кримінально-виконавчої інспекції надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в КВІ Орджонікідзевського району м.Харкова з 24.12.2013 року, встановлений судом іспитовий строк 2 роки - закінчився 11.10.2015р. За вказаний період засуджений нових злочинів не скоїв, за місцем мешкання характеризується задовільно.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: