Справа № 635/2400/15-ц
Провадження № 2/635/1527/2015
23 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання - Михайлюченко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування позову зазначила, що житловий будинок № 43 по вул. Леніна в смт. Пісочин Харківського району Харківської області належав на праві власності подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4
13 травня 1969 року ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті прийняли дружина ОСОБА_4, яка стала власником 2/3 частин житлового буднику (1/2 частини на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, 1/6 в порядку спадкування за законом), та діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які стали власниками по 1/6 частини житлового будинку кожний.
12 вересня 1994 року помер ОСОБА_5 Спадщину після його смерті прийняла мати ОСОБА_4, оскільки вона проживала разом із спадкодавцем та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 не зверталася.
13 грудня 1994 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено договір довічного утримання. На підставі вказаного договору право власності на 2/3 частини житлового будинку перейшло до ОСОБА_2
Враховуючи похилий вік ОСОБА_4 та душевнохворий стан ОСОБА_6, останні потребували постійного піклування та допомоги, а тому ОСОБА_2 проживав разом із ними як член сім'ї, утримував їх, допомагав у господарстві, вів з ними спільний побут.
15 січня 1997 року ОСОБА_4 померла. Спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_6
Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 продовжив піклуватися про хворого ОСОБА_6
04 листопада 2008 року ОСОБА_2 зареєстрував своє постійне місце проживання у житловому будинку № 43 по вул. Леніна в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, де і проживає по теперішній час.
17 грудня 2014 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину спірного житлового будинку.
Позивач вважає себе спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_6, однак оформити свої спадкові права на спірний будинок не має можливості, оскільки не встановлений факт спільного проживання позивача і померлого понад 5 років до часу відкриття спадщини.
Посилаючись на вказані обставини, представник позивача ОСОБА_1 в остаточних вимогах просила встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_6, з 04 листопада 2009 року по день смерті ОСОБА_6 17 грудня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку, що розташований за адресою: с. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Леніна, 43, після смерті ОСОБА_6
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що житловий будинок № 43 по вул. Леніна в смт. Пісочин Харківського району Харківської області належав на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору про право забудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого 08 жовтня 1954 року П'ятою нотаріальною конторою у м. Харкові за реєстровим номером 6497, зареєстрованого у Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації 15 січня 1970 року за №19-1958.
13 травня 1969 року ОСОБА_3 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку № 43 по вул. Леніна в смт. Пісочин Харківського району Харківської області.
Згідно ч.1,ч.2 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
За ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті
і народженні після його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку прийняли його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках кожний, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого 05 жовтня 1970 року нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори ОСОБА_8
Таким чином, частки спадкоємців розподілилися наступним чином: ОСОБА_4 - 2/3 частини спадщини (1/2-на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, 1/6 в порядку спадкування за законом), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - по 1/6 частині спадщини.
12 вересня 1994 року помер ОСОБА_5 Спадщину після його смерті прийняла мати ОСОБА_4, оскільки вона проживала разом із спадкодавцем та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується будинковою книгою. До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджується інформацією Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1433/01.16 від 25 травня 2014 року.
13 грудня 1994 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено договір довічного утримання, за яким ОСОБА_4 передала у власність ОСОБА_2 2/3 частини житлового будинку № 43 по вул. Леніна в смт. Пісочин Харківського району Харківської області.
Як вбачається із довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № Е-1831 від 12 травня 2015 року, за архівними матеріалами інвентаризаційної справи встановлено, що право власності на житловий будинок № 43 по вул. Леніна в смт. Пісочин Харківського району Харківської області зареєстровано в 2/3 частках за ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району 13 грудня 1994 року, р.№ 3-1207; в 1/6 частині за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району 05 жовтня 1970 року, р.№ 2036; в 1/6 частині за ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району 05 жовтня 1970 року, р.№ 2036.
15 січня 1997 року померла ОСОБА_4 Спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_6, який проживав разом із спадкодавцем та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджується інформацією Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1354/01-16 від 01 жовтня 2015 року.
04 листопада 2008 року ОСОБА_2 зареєстрував своє постійне місце проживання у житловому будинку № 43 по вул. Леніна в смт. Пісочин Харківського району Харківської області.
17 грудня 2014 року помер ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину спірного житлового будинку.
19 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_10 з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв'язку з неможливістю встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_6, спадкова справа не заводилась.
Згідно інформації Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1433/01.16 від 25 травня 2015 року спадкоємці померлого ОСОБА_6 з заявами про прийняття, про відмову від прийняття та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1258 ЦК передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11, яка є сусідкою позивача та родини ОСОБА_6 підтвердили факт сумісного проживання позивача разом з померлим ОСОБА_6 більше ніж 20 років до дня смерті останнього. При цьому пояснила, що ОСОБА_6 страждав на психічну хворобу та не міг самостійно забезпечувати умови свого життя, потребував стороннього догляду та допомоги. Після того як померла мати ОСОБА_6 обов'язок щодо догляду та піклуванню за ОСОБА_6 взяв на себе ОСОБА_2 Позивач проживав разом з ОСОБА_6 в житловому будинку № 43 по вул. Леніна в смт. Пісочин Харківського району Харківської області та здійснював догляд по день смерті останнього.
Згідно інформації Виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області № 1667 від 17 серпня 2015 року, ОСОБА_2 проживав однією сім'єю з ОСОБА_6 в будинку № 43 по вул. Леніна в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, та продовжує проживати по теперішній час.
З наданих позивачем квитанцій вбачається, що ОСОБА_2 з 2007 року здійснював оплату комунальних послуг за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Леніна, 43.
Крім того, ОСОБА_2 поховав ОСОБА_6, що підтверджується посвідченням № 4422 Пісочинського КП «Рітуал-сервіс» від 17 грудня 2014 року.
Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2 проживав однією сім'єю з ОСОБА_6 з 04 листопада 2009 року по день смерті ОСОБА_6 17 грудня 2014 року, тобто більше п'яти років, що вони вели сумісне господарство, позивач здійснював догляд за ОСОБА_6 до дня його смерті, у зв'язку з чим, є спадкоємцем четвертої черги за законом.
Судом також встановлено, що у зв'язку з відсутністю інших спадкоємців 1,2 та 3 черги, позивач є єдиним спадкоємцем, який у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до нотконтори.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З огляду на наведене, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_6, вчинив всі необхідні дії, спрямовані на прийняття спадщини, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, та, враховуючи, що судом встановлений факт спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем більше п'яти років, суд задовольняє позовні вимоги позивача в частині визнання за ним права власності на 1/3 частину житлового будинку № 43 по вул. Леніна в смт. Пісочин Харківського району Харківської області.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 61, 197, 213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_6, з 04 листопада 2009 року по день смерті ОСОБА_6 17 грудня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Леніна, 43, після смерті ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - І.В. Березовська