Справа № 643/17572/15-п
Провадження № 3/643/2880/15
02.11.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Управління патрульної служби МВС у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -
До Московського районного суду м. Харкова 27.10.2015 року від начальника Управління патрульної служби МВС у м. Харкові надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.
Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Правопорушник - ОСОБА_2 не був доставлений до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 ч. 1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 268 ч.2, 277, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -
Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 51 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.