Справа № 3-5789/10
20.12.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ВАТ «ХАТП 16327», мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -
20.10.2010 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ВАТ «ХАТП 16327», код 03115347, юридична адреса м. Харків, вул. Академіка Павлова, 88.
При проведенні перевірки було встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у періоді з 01.01.2008 року по 30.06.2010 року у сумі 670,00 грн., чим порушено п.п.6.3.3 (е) п.6.3 ст.6 Закону України №889-ІУ від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлений актом перевірки №9314/23/03115347 від 20.10.2010 року.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що пояснень не має.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 268, 247 КУпАП України, -
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Погасій О.Ф.