Справа № 3-394/10
24.02.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, вул. Познаська 12/97
по ст. 121 ч.3 КУпАП,
18.12.2009 року о 04.00 год. ранку ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 327 км автошляху Київ-Харків в темну пору доби, на автомобілі якого не горіла ліва фара в режимі ближнього світла.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.3 правил дорожнього руху та здійснив правопорушення передбачене ст.121 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, щиро розкаявся, пояснив, що на утриманні має дружину та неповнолітнього сина, а також батьків пенсіонерів, вказав, що в подальшому допускати порушень правил дорожнього руху не буде.
Згідно ст.34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення визнаються: щире розкаяння винного, вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин.
Враховуючи, що правопорушення становить невелику суспільну небезпеку, а також те, що при даному правопорушенні ніхто не постраждав, правопорушник щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість застосування до водія ОСОБА_1 штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 222, 268, 247 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя О.Ф. Погасій