02.11.2015 Справа № 644/ 12986 /14-ц
н/п 2/644/ 336 /15
іменем України
про виправлення описки
02 листопада 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А. К.,
за участю секретаря - Лазарєвої М. Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частини квартири,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та після уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідачів на її користь грошову компенсацію вартості 1/8 частки квартири АДРЕСА_1 у розмірі 72040 грн.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.10.2015 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/8 частини квартири № 59 в житловому будинку № 94 по вулиці Миру в м. Харкові у сумі 72040,00 грн.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
В судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду від 02.10.2015 року, помилково вказано по батькові позивача «Дмитрівна», замість правильного «Дмитриївна», що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, суд вважає можливим виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.10.2015 року щодо помилково вказаного по батькові позивача «Дмитрівна», вважати правильним «Дмитриївна».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.10.2015 року по справі № 644/12986/14-ц (н.п. 2 /644/ 336 /15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частини квартири, а саме: вважати правильним по батькові позивача «Дмитриївна», замість помилково вказаного «Дмитрівна».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. К. Сітало