Справа № 643/17650/15-ц
Номер провадження 2/643/6527/15
02.11.2015 Суддя Московського райсуду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення страхового відшкодування, -
встановив:
ОСОБА_1 29.10.2015 р. звернувся із позовною заявою до Приватного акціонерного підприємства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення страхового відшкодування.
Згідно ч.2 ст. 122 ЦПК України «2. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: «п. 2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову;»
Вивчивши зміст позовної заяви, суд приходить до наступного.
Як вбачається зі змісту позову ОСОБА_1Б, у 2015 році звертався до Московського районного суду м. Харкова зі позовною заявою до Приватного акціонерного підприємства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення страхового відшкодування, номер цивільної справі 643/941/15-ц.
Предмет спору: виплата страхового відшкодування за договором страхування №720578083, укладеного ОСОБА_1 з вказаною страховою компанією 07.10.2013 р.
Підстава: настання страхового випадку, якій стався 03.10.2014 р., внаслідок якого пошкоджений автомобіль позивача HUYNDAI Acctnt, державній номер НОМЕР_1.
19.08.2015 р. по справі постановлено рішення, якім у задоволенні позову відмовлено. Рішення суду набуло чинності.
29.10.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду до той же самої сторони (Приватного акціонерного підприємства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»), про той самий предмет (стягнення страхового відшкодування за договором страхування №720578083 від 07.10.2013 р.); з тих самих підстав (настання 03.10.2014 р. страхового випадку, внаслідок якого пошкоджений автомобіль позивача HUYNDAI Acctnt, державній номер НОМЕР_1).
За таких обставин суд відмовляє у відкритті провадження за вищевказаною позовною заявою.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 п.2 ЦПК України, суд,-
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення страхового відшкодування, поданої 29.10.2015 р. -відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 діб.
СУДДЯ- ОСОБА_2.