Справа № 643/16106/15-ц
Номер провадження 2/643/5056/15
02.11.2015 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Житловий кооператив «Барвінок», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Подана до суду позовна заява ухвалою судді від 21.09.2015 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків, суддею був установлений строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали.
Того ж дня судом було направлено ухвалу про залишення позову без руху, однак поштову кореспонденцію було повернуто до суду з зазначенням причини - «за закінченням терміну зберігання».
У встановлений строк недоліки, викладені в ухвалі судді від 21.09.2015 року - не були виправлені.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що ухвала судді від 21.09.2015 року не виконана, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 належить вважати неподаною і повернути позивачу, роз'яснивши право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Житловий кооператив «Барвінок», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу про право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.М. Задорожна