Справа № 643/11586/15-ц
Номер провадження 2/643/4317/15
09.10.2015
09 жовтня 2015 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення , -
Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5215, 44 грн..
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.09.2015 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк на усунення недоліків.
07.10.2015 року на виконання ухвали суду від 24.09.2015 року позивачем подано до суду лише платіжне доручення про сплату судового збору, а інші вимоги ухвали не виконано.
Як вбачається із змісту позову, адреса відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначена як: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 73, кв. 319.
Згідно отриманої інформації з адресно-довідкового бюро, адреса проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - не значиться.
Так, відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).
Разом з цим, один з відповідачів зазначений в позові як «Белан Валентин Русланович», а в довідці з місця проживання про склад сім'ї та прописку, яка додана до позову, вказано «Беклан Валентин Русланович».
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачам строк на усунення недоліків.
Керуючись ст. 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху.
Надати позивачам строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивачів, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та їм повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сугачова О.О.