ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
29 жовтня 2015 року м. Київ № 826/13776/15
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянув відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, в порядку письмового провадження адміністративну справу:
за позовомОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідача -1 відповідача - 2 Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А (далі - відповідач 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач 2)
про зобов'язання вчинити дії
Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом відповідача - 1 та відповідача -2 в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача - 1 щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок коштів відповідача - 2;
- зобов'язати відповідача - 1 включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ "ВіЕйБі Банк" за рахунок відповідача - 1;
- зобов'язати відповідача - 1 надати до відповідача - 2 додаткову інформацію про позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за рахунок відповідача - 2;
- зобов'язати відповідача - 2 включити позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ "ВіЕйБі Банк" за рахунок відповідача - 2;
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2015 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
10.08.2015 відповідач - 2 через канцелярію суду надав заперечення проти адміністративного позову.
В судове засідання 11.08.2015 не з'явились представники відповідачів, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце слухання справи.
Зважаючи на неприбуття сторін по справі в судове засідання, суд перейшов відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України до розгляду справи у порядку письмового провадження.
31.08.2015 відповідач - 1 надав заперечення проти адміністративного позову в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
В порядку письмового провадження суд розглянув питання про зупинення провадження у справі до розгляду питання Конституційним судом України конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6 , ч. 1 ст. 8, ч. 4 ст. 13, статтям 21 і 22, ч. 1, 4, 5 ст. 41 Конституцій України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене та зважаючи на те, що до конкретної справи повинен застосовуватись Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який знаходиться на розгляді щодо конституційності у Конституційному суді України суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до розгляду питання Конституційним судом України конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 826/13776/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - до вирішення Конституційним судом України питання конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська