Справа № 367/4308/14-ц
Провадження по справі № 6/367/152/2015
Іменем України
30 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
з участю секретаря Григорян Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення по цивільній справі № 367/4308/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України“ до ОСОБА_1, третя особа - Ірпінський міський відділ управління державної міграційної служби України в Київській області про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява ОСОБА_1, в якій заявник посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області на виконанні перебуває виконавче провадження № 48366132 з примусового виконання виконавчого листа № 367/4308/14-ц, виданого 20.10.2014 року Ірпінським міським судом Київської області про виселення ОСОБА_1 з будинку № 23-а по вул. Садова в м. Ірпінь Київської області. 06.08.2015 року головним державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48366132, пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику надано строк до 15 днів самостійно виконати рішення суду, а саме виселитись з будинку № 23-а по вул. Садова в м. Ірпені. Згідно повідомлення УДППЗ “Укрпошта“ про вручення поштового відправлення та його заяви постанови про відкриття виконавчого провадження він отримав 18.08.2015 року. Враховуючи, що постанову про відкриття виконавчого провадження він отримав 18.08.2015 року, а саме за 2 дні до закінчення строку на самостійне виконання, державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ відповідно до ч.1 ст. 35 Закону України “Про виконавче провадження“ винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій строком на 10 днів, а саме до 01.09.2015 року.
Вказує, що 27.08.2015 року він звернувся із заявою до ВДВС Ірпінського МУЮ про те, що на даний час він хворіє, крім цього він має травму у вигляді перелому 4-6 ребер справа та у зв'язку з цим не може самостійно виконати рішення суду, а саме виселитися з будинку № 23-а по вул. Садова в м. Ірпені. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно за ним на праві власності зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно довідки ТОВ “Агентство оцінки “Грош цена“ 17.02.2015 року було проведене обстеження будівлі за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 23-б, в результаті чого було зроблено висновок, що будівля за адресою м. Ірпінь, вул. Садова, 23-б, яка належить йому, не може вважатися житловою, тому вона не придатна для життя людей.
Заявник вказує, що він є пенсіонером та інвалідом 2 групи, згідно висновку експерта КЗ КОР “КОБСМЕ“ № 10 у нього є перелом 4-6 ребер справа по передньо-пахвовій лінії з невеликим зміщенням уламків, згідно довідки КЗ “Ірпінської МР “Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги“ у нього було постановлено діагноз : атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ст., цукровий діабет 2 типу; згідно виписки Київської міської онкологічної лікарні з історії його хвороби йому було поставлено діагноз рак нижньої третини шлунку, клінічна група ІІ. Також в Ірпінській центральній міській лікарні з 03.09.2015 по 04.09.2015 він проходив обстеження, у зв'язку з тим, що у нього погіршений стан здоров'я, в результаті чого йому було виписано направлення на дообстеження в Київській міській онкологічній лікарні. На даний час за станом здоров'я він не в змозі самостійно звільнити приміщення будинку № 23-а по вул. Садова в м. Ірпені, а саме перенести рухомі речі в інше приміщення, так як це потребує великого фізичного навантаження, що може негативно вплинути на погіршення стану його здоров'я. Крім цього в іншому приміщенні, а саме у будинку № 23-б по вул. Садова в м. Ірпені, який належить йому, необхідно здійснити ремонтні роботи, так як дане приміщення не пристосовано до проживання людей, що підтверджується довідкою ТОВ “Агентство оцінки “Грош цена“.
В зв'язку із викладеними обставинами заявник просив відстрочити виконання рішення Ірпінського міського суду № 367/4308/14-ц строком на три місяці.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, підтвердив обставини, викладені в заяві, пояснив, що він має захворювання та крім того в Ірпінському МВ ГУ МВС розслідується кримінальна справа у зв'язку із нанесенням йому працівниками банку під час виконання рішення тілесних ушкоджень, просив заяву задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву не визнала, заперечувала проти задоволення заяви, оскільки відповідач ОСОБА_1 тривалий час перешкоджає виконанню рішення суду по його виселенню. Просила відмовити у задоволенні заяви.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про відстрочку виконання рішення не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14 серпня 2014 року по справі № 367/4308/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України“ до ОСОБА_1, третя особа - Ірпінський міський відділ управління державної міграційної служби України в Київській області про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку позов задоволено частково, виселено ОСОБА_1 з будинку № 23-а по вул. Садова в м. Ірпінь Київської області, в решті позову відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 жовтня 2014 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 серпня 2014 року залишено без змін.
Також встановлено, що будинок № 23-а по вул. Садова в м. Ірпені Київської області належить Публічному акціонерному товариству “Державний ощадний банк України“, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Згідно висновку експерта № 10(о) від 29.04.2015 року , проведеного судово-медичним експертом ОСОБА_4 на підставі постанови слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 26 березня 2015 року по кримінальному провадженні № 120151100400000299 від 11 лютого 2015 року у ОСОБА_1 є перелом 4-6 ребер справа по передньо-пахвовій лінії з невеликим зміщенням уламків. Згідно довідки від 23.01.2015 року Ірпінського міського центру первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_1 23.01.2015 року звертався до Ірпінської міської поліклініки з діагнозом атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст., криз, цукровий діабет ІІ ст., забій м'яких тканин передньої грудної клітини. Згідно виписки з історії хвороби № 17000 А/К 16261/07 ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в абдомінальному відділенні Київської міської онкологічної лікарні з 21.10.2010 по 17.11.2010 року з діагнозом рак нижньої третини шлунка, клінічна група ІІ.; направлений на до обстеження до КООД Ірпінською міською поліклінікою 07.09.2015 року .
У відповідності до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд вважає, що посилання заявника на ті обставини, що він має хвороби та будинок № 23-б по вул. Садовій у м. Ірпені, який належить йому на праві власності, є непридатним для житла та у ньому потрібно провести ремонтні роботи, у зв'язку із чим на даний час він позбавлений можливості виконувати рішення суду про виселення його із будинку № 23-а по вул. Садова в м. Ірпені Київської області є необґрунтованим, оскільки заявником не надано беззаперечних та переконливих доказів, що на даний час зазначені хвороби перешкоджають йому виконувати рішення суду. Доводи заявника про необхідність проведення ремонтних робіт у належному йому на праві власності будинку також є необґрунтованими, оскільки будь-яких доказів на підтвердження цих обставин заявник не надав, довідка ТОВ “Агенство оцінки “Грош цена“ про те, що будинок № 23-б по вул. Садовій в м. Ірпені не може вважатися житловим, оскільки є недобудованим видана 17 лютого 2015 року та не свідчить про стан цього будинку на час розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду. Крім того, посилання заявника на ті обставини, що в даний час Ірпінським ГУ МВС України в Київській області проводиться досудове розслідування з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень працівниками банку під час виконання рішення Ірпінського міського суду, а тому слід надати йому відстрочку виконання вищезазначеного рішення суду також є безпідставними, оскільки проведення такого розслідування не є підставою для надання відстрочки виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відстрочки виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.08.2014 року та для задоволення заяви.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення по цивільній справі № 367/4308/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України“ до ОСОБА_1, третя особа - Ірпінський міський відділ управління державної міграційної служби України в Київській області про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_6