Постанова від 30.10.2015 по справі 2-а-309/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Аніпко С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.12.2010 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, проживає в м. Ірпені, Київської області, перебуває на обліку у відповідача. Вважає, що відповідач нараховує і виплачує пенсію не у відповідності із вимогами ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у неналежному розмірі. У зв'язку із викладеними обставинами позивач просить визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з подальшим перерахунком.

Заперечення на адміністративний позов надійшли до суду 19.01.2011.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, віднесеним до категорії 4, додаткова пенсія, заподіяна за шкоду здоров'ю, визначається у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки при розгляді справи було встановлено, що відповідач всупереч вимогам ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» нараховував та виплачував пенсію позивачу, такі дії відповідача є протиправними, відповідача має бути зобов'язано здійснити перерахунок і виплату позивачу пенсії відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22.06.2010 в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права з урахуванням вже проведених виплат.

Разом із тим, позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача здійснювати перерахунок на майбутнє не знайшли свого підтвердження та не підлягають до задоволення.

На підставі ст. 19 Конституції України, ст. ст. 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 7, 14, 158 - 163, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 пенсії.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22.06.2010 з врахуванням вже проведених виплат.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Копію постанови направити сторонам для відома.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Аніпко С.В.

Попередній документ
52962949
Наступний документ
52962951
Інформація про рішення:
№ рішення: 52962950
№ справи: 2-а-309/11
Дата рішення: 30.10.2015
Дата публікації: 03.11.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.10.2012)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 29.11.2010
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
21.02.2020 15:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМЧУК П В
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМЧУК П В
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Територіальна державна інспекція праці в Кіровоградській області
УДАІ ГУМВС у Івано-Франківській обл
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Літинському районіі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Сосницькому районі
УПФУ у Тиврівському -р-ні
позивач:
Будяк Станіслава Миколаївна
Верхогляд Лідія Василівна
Горобець Катерина Петрівна
Думич Михайло Иколайович
Іванишин К.М.
КОВТАНЕЦЬ ПАРАСКА ПЕТРІВНА
Когут Марія Георгіївна
Куба Ганна Дмитрівна
Микита Володимир Миколайович
Михайлов Олексій Кузьмич
Овсієнко Іван Якович
Павлик Марія Яківна
Пастух Іван Петрович
Рудя Валентина Григорівна
Черніцький Валерій Володимирович
Чеховська Юзефа Йосипівна
Шевчук Василь Кирилович
Шуліченко Ганна Ражабівна
Юрків Оксана Іллівна
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Управління Державної казначейської служби в Ізяславському районі Хмельницької області
заявник:
Дем'янчук Ганна Микитівна
УПФУ