Постанова від 30.10.2015 по справі 2-а-201/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Аніпко С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2010 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, проживає в сел. Гостомель, Київської області, перебуває на обліку у відповідача. Вважає, що відповідач нараховує і виплачує пенсію не у відповідності із вимогами ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у неналежному розмірі. У зв'язку із викладеними обставинами позивач просить визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з подальшим перерахунком.

Заперечення на адміністративний позов надійшли до суду 19.01.2011.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, віднесеним до категорії 4, додаткова пенсія, заподіяна за шкоду здоров'ю, визначається у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки при розгляді справи було встановлено, що відповідач всупереч вимогам ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» нараховував та виплачував пенсію позивачу, такі дії відповідача є протиправними, відповідача має бути зобов'язано здійснити перерахунок і виплату позивачу пенсії відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 09.06.2010 в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права з урахуванням вже проведених виплат.

Разом із тим, позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача здійснювати перерахунок на майбутнє не знайшли свого підтвердження та не підлягають до задоволення.

На підставі ст. 19 Конституції України, ст. ст. 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 7, 14, 158 - 163, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 пенсії.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 09.06.2010 з врахуванням вже проведених виплат.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Копію постанови направити сторонам для відома.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Аніпко С.В.

Попередній документ
52962942
Наступний документ
52962944
Інформація про рішення:
№ рішення: 52962943
№ справи: 2-а-201/11
Дата рішення: 30.10.2015
Дата публікації: 03.11.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2011)
Дата надходження: 23.11.2010
Предмет позову: дорожнього руху
Розклад засідань:
28.04.2020 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
15.06.2020 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
19.07.2022 15:50 Приморський районний суд м.Одеси
06.10.2022 13:45 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2022 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
22.02.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.04.2023 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
13.06.2023 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
05.09.2023 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
28.09.2023 13:45 Приморський районний суд м.Одеси
05.12.2023 15:50 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2024 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
09.04.2024 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГУКАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОХНО В І
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ШЛЯХОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОХНО В І
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Антоненнко Анатолій Андрійович
Виконавчий комітет Одеської міської ради
КП "БТІ" ОМР
Критьєв Валерій Йосипович
Одеська Міська рада
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Реєстраційна служба ОМУЮ
УДАІ УМВС України в Рівненській області
Управління ДАЇ
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду Самбірського району Львівської області
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду україни в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ У Тиврівському Р-ні
позивач:
Барабах Юрій Вікторович
Будинкевич Євстахія Павлівна
Гринчук Олена Олександрівна
Дола Лідія Василівна
Іщенко Петро Якович
Клявін Юрій Оскарович
Колодій Олена Василівна
Мамчук Галина Йосипівна
Маркуш Калман Калманович
Марченко Геннадій Олексійович
Мацяка Марія Макарівна
Півоварова Лідія Григорівна
Пірог Ольга Василівна
Романів Андрій Богданович
Селезньова Ніна Олександрівна
СОСІНА ЛЮБОВ АРТЕМІВНА
Устименко Володимир Володимирович
Юрчук Василь Васильович
Юшта Галина Данилівна
третя особа:
Грішок Сергій Валерійович
Одеське міське управління земельних ресурсів Департамету комунальної власності ОМР