Справа № 754/15702/14-ц Провадження № 2/366/390/15
29 липня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Ашуркіну Р.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ НВП «Модуль», третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання виконати умови договору
ТОВ НВП «Модуль» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору.
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4, заперечуючи проти позову, скористався своїм правом пред'явлення зустрічного позову - про зобов'язання виконати умови зазначеного договору.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Пред*явлені первісний і зустрічний позови виникають з одних договірних правовідносин, задоволення позовних вимог за первісним позовом може повністю виключити задоволення зустрічного позову.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд
Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ НВП «Модуль», третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання виконати умови договору та об*єднати в одне провадження з первісним позовом ТОВ НВП «Модуль» до ОСОБА_3 про розірвання договору.
Суддя: