Рішення від 29.10.2015 по справі 365/715/15-ц

Справа № 365/715/15-ц

Номер провадження: 2/365/314/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазаначає, що 02 лютого 2014 року помер батько позивачки - ОСОБА_6, який був зареєстрований та проживав до дня смерті в с. Пасківщина, вул. Набережна, 17, Згурівського району Київської області. Позивачка є спадкоємцем померлого за заповітом. Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла та її спадкові права ніким не оспорюються, інші спадкоємці померлого, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились. До складу спадщини за заповітом входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 17 по вулиці Набережна в селі Пасківщина Згурівського району Київської області, який належав на праві власності померлому ОСОБА_6 згідно записів погосподарських книг та свідоцтва про право власності на житловий будинок. Вказане свідоцтво не було зареєстровано в реєстраційних органах, в тому числі Яготинському бюро технічної інвентаризації. Житловий будинок побудований у 1937 році, самочинне будівництво відсутнє. При зверненні позивачки до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 просить суд:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 02 лютого 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 17 по вулиці Набережна в селі Пасківщина Згурівського району Київської області.

2. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивач представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити, відповідач ОСОБА_2 сільська рада - позовні вимоги визнала в повному обсязі, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечували.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв”язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_6 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 17 по вулиці Набережна в селі Пасківщина Згурівського району Київської області, свідоцтво про право власності на житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в реєстраційних органах, в тому числі БТІ, що встановлено з копії свідоцтва про право власності на жилий будинок (а.с.14), витягу з рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 34 від 31 березня 2008 року про видачу свідоцтва про право власності ОСОБА_6 (а.с.15), рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 7 від 15 травня 1992 року про видачу актів передачі житлових будинків (а.с.16-17), копії погосподарських книг (а.с.22-40), технічного паспорту на житловий будинок (а.с.42-46), довідки ОСОБА_2 сільської ради (а.с.21), копії листа КП КОР «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» (а.с.6). Будинок розміщений на земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка обліковується за ОСОБА_6, що встановлено з довідки Лизогубовослобідської сільської ради (а.с.20). Вищевказаний житловий будинок входить до складу спадщини за заповітом померлого 02 лютого 2014 року ОСОБА_6, спадкоємцем якого за заповітом є позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 має право на обов”язкову частку в спадщині. Позивачка у встановленому законом порядку спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, треті особи від прийняття спадщини у встановленому законом порядку відмовились на користь позивачки та на спадщину не претендують, про що ними були подані заяви до нотаріальної контори, що встановлено з копії заповіту (а.с.7), копії свідоцтва про народження (а.с.8), копії свідоцтва про одруження (а.с.8), копії свідоцтва про смерть (а.с.13), копій заяв (а.с.19,20), спадкової справи № 59/2014 до майна померлого 02 лютого 2014 року ОСОБА_6 (а.с.48-87). Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності (відмови нотаріальної контори - а.с.5).

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_6 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 17 по вулиці Набережна в селі Пасківщина Згурівського району Київської області, який був побудований у 1937 році. Свідоцтво про право власності на житловий будинок ОСОБА_6 не зареєстрував. На момент виникнення права власності на житловий будинок чинне законодавство не передбачало обов”язкової реєстрації права власності. Вказаний будинок входить до складу спадщини за заповітом померлого 02 лютого 2014 року ОСОБА_6, позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла, інші спадкоємці від прийняття спадщини у встановленому законом порядку відмовились та на неї не претендують. Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем перешкоджає оформленню спадкових прав позивачки в нотаріальних органах. Суд вважає за необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 02 лютого 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 17 по вулиці Набережна в селі Пасківщина Згурівського району Київської області, не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України, ст.ст.328,1217,1218,1223,1273 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 02 лютого 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 17 по вулиці Набережна в селі Пасківщина Згурівського району Київської області.

Не застосовувати до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області положення ст.88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

Попередній документ
52962890
Наступний документ
52962892
Інформація про рішення:
№ рішення: 52962891
№ справи: 365/715/15-ц
Дата рішення: 29.10.2015
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право