Ухвала від 29.10.2015 по справі 363/4655/15-ц

"29" жовтня 2015 р. Справа № 363/4655/15-ц

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - Вишгородська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

пред'явлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог статей 119-121 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У той же час обставини позову викладено не повно.

Так, ОСОБА_1 в позові порушила питання про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті своєї свекрухи ОСОБА_2, коли остання заповіла спадщину своєму синові ОСОБА_3 (чоловіку позивачки).

Разом з тим, чи прийняв ОСОБА_3 спадщину після смерті матері в порядку ст.ст. 1268-1269 ЦПК України в позові не зазначено.

У той же час, спадкування за заповітом виключає можливість здійснення спадкування за законом (ст. 1223 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проте в позові не обґрунтовано, чи є позивачка спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і якої черги.

Крім того в позові необхідно обґрунтувати, внаслідок яких саме поважних причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, спадкоємець (позивачка по справі) не встигла подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття (11 серпня 2010 року).

Також згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позові необхідно зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається в обґрунтування свої вимог.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк до 13 листопада 2015 року, але не пізніше 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
52962875
Наступний документ
52962877
Інформація про рішення:
№ рішення: 52962876
№ справи: 363/4655/15-ц
Дата рішення: 29.10.2015
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право