Ухвала від 29.10.2015 по справі 363/4658/15-ц

"29" жовтня 2015 р. Справа № 363/4658/15-ц

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - СТ «Глядин», про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

пред'явлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог статей 119-121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У той же час обставини позову викладено не повно, суть спірних правовідносин, які виникли між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не визначено.

Разом з тим, позов мотивовано тим, що відповідач незаконно заволодів земельною ділянкою СТ «Глядин». Також у позові міститься висновок про виникнення у позивача права на частку спірної земельної ділянки.

Проте, яке відношення позивач має до спірних правовідносин, про які йдеться в позові, з його змісту не вбачається.

Яке саме право, на якій підставі та внаслідок яких фактичних обставин виникло у позивача зі змісту позову не вбачається.

Відтак, які конкретно права, свободи чи інтереси позивача порушені, невизнані або оспорювані відповідачем в позові не визначено.

Підсумовуючи викладене, в позові слід викласти й зазначити згадані вище обставини й послатися на докази, що їх підтверджують.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк до 13 листопада 2015 року, але не пізніше 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
52962863
Наступний документ
52962865
Інформація про рішення:
№ рішення: 52962864
№ справи: 363/4658/15-ц
Дата рішення: 29.10.2015
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про припинення права власності на земельну ділянку