Постанова від 23.05.2013 по справі 362/2369/13-п

Справа 362/2369/13-п

Провадження 3/362/974/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 130ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів серія АГ2 № 061865, 13.04.2013 року о 19-00 годин, на 55 км автомобільної дороги «Київ-Одеса ОСОБА_1 в порушення п. 2.3-б, 12.1 Правил Дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Тайота Каріна», реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, відволікся від керування, в результаті чого здійснив наїзд на металеву огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу серія АГ2 № 061864, 13.04.2013 року о 19-00 годин на 55 км автодороги «Київ-Одеса» ОСОБА_1 кервав автомобілем «Тойота Каріна» реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9-а ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав, пояснив, що випив пива безалкогольного, після чого керував автомобілем, а потім відволікся від керування і допустив наїзд на металеву огорожу.

Крім того, його винність стверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до нього, протоколами огляду транспортних засобів із зазначенням пошкоджень автомобіля, поясненням водія на місці ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 130ч.1, ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.

Попередній документ
52962816
Наступний документ
52962818
Інформація про рішення:
№ рішення: 52962817
№ справи: 362/2369/13-п
Дата рішення: 23.05.2013
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції