справа № 6-170/11
09 вересня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Телепенька А.Д.,
при секретарі Срібній Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2010 року стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області на користь ОСОБА_2 недоотримані в 2003 - 2009 роках кошти одноразової щорічної допомоги на оздоровлення в сумі 12586 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 60 копійок, (справа № 2 - 2015)
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2 - 2015/10 на ім'я ОСОБА_2 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області на користь ОСОБА_2 недоотримані в 2003 - 2009 роках кошти одноразової шорічної допомоги на оздоровлення в сумі 12586 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 60 копійок, (справа № 2 - 2015)
Заявник в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву в якій просила проводити судовий розгляд без її участі, а також зазначила, шо із заявою до суду вона звернулась від свого імені, оскільки являється єдиною спадкоємницею нині померлого ОСОБА_2.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, повідомлена про день, час і місце слухання справи належним чином про причини неявки суд не повідомила.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, іцо заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2010 року стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області на користь ОСОБА_2 недоотримані в 2003 - 2009 роках кошти одноразової щорічної допомоги на оздоровлення в сумі 12586 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 60 копійок, (справа № 2 - 2015)
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втрачених оригіналів виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати їх дублікати. Із змісту коментованої статті випливає, що видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише в разі його втрати.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу розглядається за загальними правилами цивільного судочинства в судовому засіданні з обов'язковим викликом осіб, які беруть участь у справі. їхня неявка не є перешкодою для вирішення для вирішення питання про видачу дубліката.
При розгляді даної заяви суду не надано будь - яких доказів того, що виконавчий лист по справі № 2 - 5573/10 було втрачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області на користь ОСОБА_2 недоотримані в 2003 - 2009 роках кошти одноразової дворічної допомоги на оздоровлення в сумі 12586 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 60 копійок. (справа № 2 - 2015)
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.