справа № 361/4678/15-ц
провадження № 2/361/2267/15
21.10.2015
Іменем України
21 жовтня 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-
У липні 2015 року ОСОБА_3 звернувся із позовом до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27 червня 2011 року помер його батько - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок № 14, що розташований по вул. Крайова у с. Требухів, Броварського району Київської області. Даний житловий будинок на праві власності належав ОСОБА_7, який ще за життя склав заповіт, в якому все своє майно заповів ОСОБА_6, однак, за життя, останній не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_8 Звернувшись до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_6, позивачу відмовлено у зв'язку із тим, що не встановлено факту прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_8 та не надано правовстановлюючих документів на спадковий будинок. У зв'язку із викладеним, позивач змушений звернутися до суду із даним позовом, в якому просить визнати після смерті свого батька - ОСОБА_7, який помер 01.10.1991 року, право власності на житловий будинок № 14, з відповідними надвірними будівлями, який розташований за адресою: Київська обл., Броварський район, село Требухів, вулиця Крайова.
У судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. У судове засідання 21 жовтня 2015 року позивач та його представник не з'явилися. До початку судового засідання ОСОБА_9 надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, також просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав листа, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Третя особа у судовому засіданні, яке відбулося 09 вересня 2015 року не заперечила проти задоволення позовних вимог. У судове засідання 21 жовтня 2015 року третя особа не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що 01 жовтня 1991 року помер ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІV-БК № 491790, видане 05 лютого 1993 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, і на житловий будинок № 14, що знаходиться по вулиці Крайовій у селі Требухів Броварського району Київської області.
Спадкодавцем 17 серпня 1991 року складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_10, за яким все своє спадкове майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також те, на що спадкодавець за законом матиме право заповів ОСОБА_6. Даний заповіт на день смерті заповідачем не переписано і не скасовано.
Із спадкової справи № 134 до майна померлого 01 жовтня 1991 року ОСОБА_11 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого звернулася дружина за довіреністю спадкоємця ОСОБА_12 (син ОСОБА_8І.) - ОСОБА_13, в якій просила видати ОСОБА_12 свідоцтво про право на спадщину, зокрема, на вищевказаний спадковий будинок.
Відповідно до наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 324073, виданого 06 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_14 міськрайонного управління юстиції у Київській області, 01 квітня 1992 року ОСОБА_12 помер.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2014 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті його батька - ОСОБА_7, шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, зокрема, житловим будинком № 14, що розташований по вул. Крайова у с. Требухів, Броварського району Київської області.
У матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_12 на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8 мав право на обов'язкову частку у спадщині, відповідно єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом є ОСОБА_6.
Судом встановлено, що 27 червня 2011 року ОСОБА_6 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 218229, видане 29 червня 2011 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області (а. с. 6).
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на спірний вищевказаний житловий будинок.
Із наявної у матеріалах справи копії спадкової справи щодо майна померлого 27 червня 2011 року ОСОБА_6 вбачається, що як спадкоємець за законом ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого.
ОСОБА_14 районної державної нотаріальної контори за № 89/02-14 від 15.01.2014 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено, що йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту прийняття ОСОБА_6 спадщини після померлого ОСОБА_8 Крім того, на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Даним листом спадкоємцю рекомендовано звернутися до суду із питанням про визнання права власності на спірний житловий будинок.
Зі змісту довідки за № 945, виданої 19 червня 2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, вбачається, що згідно облікових документів в с. Требухів по вулиці Крайова, буд. 11 за ОСОБА_7 рахувалася земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки № 946, виданої 19 червня 2015 року ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області, згідно запису погосподарської книги № 2 за 1986-1991 р. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований, проживав та являвся головою домогосподарства в с. Требухів по вул. Крайова, буд. 14, помер 01.10.1991 р. Житловий будинок побудований у 1973 році.
З вищевикладених обставин вбачається, що підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння № 14 по вулиці Крайова у селі Требухів Броварського району Київської області судом не встановлено.
За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 328, 1218 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на житловий будинок № 14, позначений на технічній документації під літерою «А-1» та розташований по вулиці Крайова у селі Требухів Броварського району Київської області, загальною площею 86,3 кв.м., житловою площею - 47,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», сарай «В», погріб «Г», вбиральня «Д», огорожа «N».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Петришин