справа № 361/6591/15-ц
провадження № 2/361/3173/15
23.10.2015
Іменем України
«23» жовтня 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Масловської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 416 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 28 травня 1999 року вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згодом, шлюб між сторонами розірвано, і спільні від подружжя діти на даний час проживають із позивачем та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги не надає, у зв'язку із чим позивач змушена звернутися до суду із позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, одночасно просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, одночасно просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі з 28 травня 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком в свідоцтвах про їх народження зазначений ОСОБА_2 (а. с. 8-10 - свідоцтва про народження).
Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОК № 0444963 вбачається, що 07 липня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1,2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом ( п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року).
За змістом ст. ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі а при визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я дітей, матеріальне становище позивача, враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей підлягають задоволенню у розмірі по 416 (чотириста шістнадцять) грн. на кожну дитину.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 Максимрвича, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 416 (чотириста шістнадцять) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Петришин