справа № 1007/3297/12
Провадження №3/1007/816/2012
29 березня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова T.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДА Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, маючий на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. З, м. Бровари Київської області, -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.03.2012 р. близько 05 год. 40 хв. по вул ОСОБА_3 13 в м. Києві, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу «ДРАГЕР-6810» № АРБЛ-0865 тест № 954 результат якого 0.44 %о.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил Дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється та пояснив, що 01.03.2012 р. ввечері вжив алкогольні напої, а на ранок керував транспортним засобом, тому допустив порушення Правил дорожнього руху за обставин, визначених у протоколі про адміністративне правопорушення. При призначенні адміністративного стягнення просив не позбавляти його права керування, оскільки потребує у постійному використанні посвідчення водія так, як дружина останнього перебуває на обліку в жіночій консультації Київського міського полового будинку №5 з приводу вагітності, термін вагітності 31-32 тижні, про що надав довідку від лікаря. Крім того його вина підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Т.Л. Міхієнкова
Постанова вступила в законну силу________________________.
Постанова виконується в примусовому порядку на протязі 3-ох місячного терміну з дня її винесення