Ухвала від 15.08.2011 по справі 2а/1770/2022/2011

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 2а/1770/2022/2011

номер рядка статистичного звіту 2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" червня 2011 р. у справі № 2а/1770/2022/2011 за позовом ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції праці у Рівненській області, Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень та відшкодування моральної шкоди, заподіяної цими діями , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк, за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" червня 2011 р. у справі № 2а/1770/2022/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "09" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1,33003

3- відповідачу ОСОБА_2 державна інспекція праці у Рівненській області вул.Словацького, 1,м.Рівне,33028

4-відповідачу Державному департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України, вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ - 01,01001

5-представнику позивача - ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 33003

Попередній документ
52948392
Наступний документ
52948394
Інформація про рішення:
№ рішення: 52948393
№ справи: 2а/1770/2022/2011
Дата рішення: 15.08.2011
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: