Ухвала від 30.06.2011 по справі 2-а-185/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"30" червня 2011 р. Справа № 2-а-185/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглядаючи заяву управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" травня 2011 р. у справі № 2-а-185/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області задоволено частково. Постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 30 березня 2011 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 2.09.2010 року. Позовні вимоги в названій частині залишити без розгляду. Постанову суду в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 за період з 3.09.2010 року по 31.12.2010 року залишено без змін.

09.06.2011 року відповідачем подано заяву про виправлення описок у судовому рішенні.

Для вирішення питання про внесення виправлень слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень на "16" серпня 2011 р. о 15:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 733, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано: прост.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 вул.Щорса, 78,с.Вереси,Житомирський район, Житомирська область,12401

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області пл.Польова 8,м.Житомир,10009