10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
"23" червня 2011 р. Справа № 0670/4528/11
номер рядка статистичного звіту 8
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "04" травня 2011 р. у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування наказу №509 від 26.04.2011року ,-
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.05.2011 року клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення дії наказу №509 від 26.04.2011 року "Про проведення позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_2" задоволено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція 30.05.2011 року подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції про забезпечення адміністративного позову ФОП ОСОБА_2 скасувати.
Однак , як вбачається з матеріалів справи постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року в задоволенні адміністративного позову ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування наказу ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції від 26.04.2011 р. № 509 - відмовлено, та скасовано захід забезпечення позову, вжитого судом шляхом призупинення дії наказу № 509 від 26.04.2011 р. "Про проведення позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_2".
Таким чином , питання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції щодо скасування заходу забезпечення позову, вжитого судом шляхом призупинення дії наказу № 509 від 26.04.2011 р. вирішено вищезазначеною постановою Житомирського окружного адміністративного суду.
Керуючись ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано: прост
1- в справу
2- відповідачу ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція вул. Ушакова, 3,ОСОБА_1,Житомирська область,11700