Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"23" серпня 2012 р. Справа № 2а/1770/5229/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2012 р. у справі за позовом Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішенння та скасування розрахунку податкового зобов"язання та штрафних санкцій до податкових повідомлень-рішень , -
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом.
За таких обставин апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2012 р. у справі № 2а/1770/5229/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "07" листопада 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано: (р/п)
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 акціонерне товариство відкртиого типу "Енерговисотспецбуд" промзона РАЕС,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400
3- відповідачу ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби м-н Будівельників,1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400