про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" червня 2011 р. Справа № 5023/3411/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2378 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.05.11 у справі № 5023/3411/11
за позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі ТОВ, м. Харків,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Беспальцеве Близнюківського району Харківської області,
про стягнення коштів та заборону вчиняти дії,
встановила:
Дослідне сільськогосподарське підприємства "БВ" у формі ТОВ, позивач, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідача, 85000,00 грн. матеріальної шкоди. Позивач просив також заборонити відповідачеві і будь-яким третім особам, за винятком ОСОБА_1, здійснювати будь-які дії (заїжджати технікою, заходити, обробляти та інш.) на полі № 16 згідно з планом контурної зйомки інституту землеустрою.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2011 року у справі № 5023/3411/11 (суддя Погорєлова О.В.) провадження у справі зупинено. Згідно з ухвалою слід надіслати матеріали справи до прокуратури Близнюківського району Харківської області для проведення перевірки щодо дотримання вимог закону при проведенні державної реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) по Алісівській сільраді Близнюківського району Харківської області, які належать пайщикам колишнього СВК «Харківська овочева фабрика». При проведенні перевірки встановити, за ким були та є зареєстровані договори оренди земельних ділянок, які належать пайщикам колишнього СВК «Харківська овочева фабрика», а саме поле № 16 згідно з планом контурної зйомки інституту землеустрою на землях Алісівської сільраді Близнюківського району Харківської області; встановити наявність або відсутність ознак дій, що переслідуються у кримінальному порядку, у діях посадових осіб Алісівської сільраді Близнюківського району Харківської області.
Відповідач не погодився з цією ухвалою господарського суду першої інстанції, оскільки вважає її незаконною та необґрунтованою, такою, що затягує процес розгляду справи. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить скасувати вказану ухвалу господарського суду, матеріали справи надіслати до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.
Заслухавши суддю-доповідача щодо причини пропуску строку апеляційного госкарження, Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Заяву про відновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити - строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.
4. Зобов'язати позивача і третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.