про повернення позовної заяви
"29" жовтня 2015 р.
№ 916/4355/15
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО № 4582/15) Громадянської організації «Об'єднання громадян «Водограй» до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії, за участю третьої особи Головного управління держгеокадастру в Одеській області про визнання державного акту таким, що втратив чинність, визнання факту приналежності земельної ділянки та зобов'язання уповноваженого органу внести зміни до земельно-кадастрової документації, -
Громадянська організація «Об'єднання громадян «Водограй» звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії, за участю третьої особи - Головного управління держгеокадастру в Одеській області про визнання державного акту таким, що втратив чинність, визнання факту приналежності земельної ділянки та зобов'язання уповноваженого органу внести зміни до земельно-кадастрової документації.
Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір”.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” розмір ставок судового збору за подачу позову до господарського суду складає: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за позов немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивачем не надано жодного доказу оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подачу даного позову, чим порушено вимоги п. 3 ч.1 ст. 57 ГПК України.
Разом з цим суд зазначає, що виходячи із змісту позову, позивачем заявлені декілька вимог немайнового характеру:
- про визнання державного акту таким, що втратив чинність;
- про визнання факту приналежності земельної ділянки;
- про зобов'язання уповноваженого органу внести зміни до земельно-кадастрової документації.
Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України 21.02.2013 р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, - Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, позивачем заявлені три вимоги які повинні бути сплачені судовим збором кожна окремо.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, - 3.5. Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Відповідно до п. 3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, - 3.7. Повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.
Відповідно до ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;
3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;
4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;
5) порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;
6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
(Пункт 7 частини першої статті 63 виключено на підставі Закону № 2705-IV (2705-15) від 23.06.2005)
(Пункт 8 частини першої статті 63 виключено на підставі Закону № 2413-III (2413-14) від 17.05.2001)
9) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
(Пункт 10 частини першої статті 63 виключено на підставі Закону № 3674-VI (3674-17) від 08.07.2011)
Таким чином, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Аналізуючи приведене, суд вважає, що вказані обставини перешкоджають прийняттю даного позову до провадження.
При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву (вх. ГСОО № 4582/15) Громадянської організації «Об'єднання громадян «Водограй» до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії, за участю третьої особи Головного управління держгеокадастру в Одеській області про визнання державного акту таким, що втратив чинність, визнання факту приналежності земельної ділянки та зобов'язання уповноваженого органу внести зміни до земельно-кадастрової документації - повернути заявнику без розгляду.
Додаток: позовна заява на 7 (семи) арк. з додатком, згідно додатку до позову.
Суддя М.І. Никифорчук