28 жовтня 2015 року Справа № 915/1559/15
м. Миколаїв
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Інгул”, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8
до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, 54056, АДРЕСА_1;
фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8Б;
фізичну особу - підприємця ОСОБА_3М , 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/1;
ПАТ “ Миколаївський шиноремонтний завод ”, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14;
про оскарження рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.06.2015р. № 22-ріш
Суддя Васильєва Л.І.
від позивача: ОСОБА_4, дов. № 609 від 15.09.2015р.
від відповідача: ОСОБА_5, дов. № 39 від 17.11.2014р.
від 3-ої особи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_6, дов. від 19.03.2013р.
від 3-ої особи фізичної особи - підприємця ОСОБА_2: ОСОБА_6, дов. від 19.05.2014р.
від 3-ої особи ПАТ “ Миколаївський шиноремонтний завод ”: ОСОБА_6, дов. 07.08.2015р.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про оскарження рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.06.2015р. № 22-ріш.
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів.
Суд клопотання позивача задовольнив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи до 12.11.2015р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України , - суд
Продовжити термін розгляду справи до 12.11.2015р.
Суддя Л.І. Васильєва