26.10.2015 р. Справа № 914/3053/15
за позовом:Виконувача обов'язків прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про:розірвання договору про використання земельної ділянки, спеціально визначеної для забезпечення паркування транспортних засобів №262П/Т від 31.05.2011р., зобов'язання звільнити земельну ділянку та привести її у попередній стан
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.
Представники сторін: від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор (посвідчення № 011184);
від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 4-25-1884 від 30.12.2014);
від відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 22.10.2015р.).
01.09.2015 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Виконувача обов'язків прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору про використання земельної ділянки, спеціально визначеної для забезпечення паркування транспортних засобів №262П/Т від 31.05.2011р., зобов'язання звільнити земельну ділянку та привести її у попередній стан.
Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.09.2015р. Ухвалою від 17.09.2015 розгляд справи відкладено на 05.10.2015 р. Ухвалою суду від 05.10.2015р. розгляд справи відкладено на 26.10.2015р.
Прокурор в судове засідання 26.10.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Вимог ухвали від 05.10.2015р. не виконав.
Позивач в судове засідання 26.10.2015р. з'явився, заявлені прокурором позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду подав доповнення до пояснення на позовну заяву від 17.09.15р. № 1.7-12535 від 23.10.2015р.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 05.10.2015р. не виконав, витребуваних доказів не подав. Однак, через канцелярію господарського суду Львівської області подав клопотання від 26.10.2015р. про продовження строку розгляду справи № 914/3053/15.
Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив з метою всебічного та повного з”ясування всіх обставин справи задоволити дане клопотання.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд
1.Продовжити строк розгляду справи на п»ятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на: 16.11.15 на 12 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобов'язати прокурора виконати попередні вимоги ухвали суду, а саме:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати докази того, що станом на день розгляду справи відповідачем використовується спірна земельна ділянка;
- надати письмові пояснення з приводу дії договору;
- надати ухвалу Львівської міської ради від 27.01.2011р. №120;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати позивача:
- надати пояснення та відповідні документи, які регулюють порядок проведення перевірок;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов'язати відповідача виконати попередні вимоги ухвали суду, а саме:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.