Справа № 4-798/11
07 грудня 2011 року Святошинський районний суд міста ОСОБА_1 в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в АП № 4, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засудженого, -
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа №08-22301 порушена відносно ОСОБА_3 по ст. 121 ч. 1 КК України.
14 жовтня 2011 року ОСОБА_3був затриманий в порядку ст. 115 КПК України
14 жовтня 2011 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення по ст. 121 ч. 1 КК України, а 17.10.2011 року йому обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою.
06 грудня 2011 року прокурором Святошинського району міста Києва строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до 3-х місяців.
07 грудня 2011 року старший слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч. 1 КК України ОСОБА_3 до трьох місяців в зв'язку з тим, що до цього часу не завершено проведення судово-медичної експертизи, а також у справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства.
Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті ОСОБА_1 ОСОБА_2, який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч. 1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по кримінальній справі не завершено проведення судово-медичної експертизи, а також необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу немає підстав, так як останній скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років, а також перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 156 та 1653 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод», суд ,-
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч. 1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського районного
суду міста ОСОБА_1 Біда
З постановою ознайомлений,
обвинувачений ________________________________________ ОСОБА_3
07.12.2011 року