Справа № 4-773/11
17 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, неодруженому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 зі слів раніше засудженому в 2003 році Голосіївським районним судом м. Києва по ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі; в 2007 році Голосіївським районним судом м. Києва по ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі , -
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22597 порушена відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 3 КК України.
14.11.2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст.115 КПК України.
17.11.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання підозрюваному по ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи раніше засудженим, повторно, скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6-ти років, ніде не працює і, перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність або ухилятись від слідства та суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши ОСОБА_2, який свою вину в інкримінованому йому складі злочину визнав повністю, вислухавши пояснення слідчого Манжосова Я.В., який обґрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В.., який підтримав подання, вважаю за необхідне обрати, підозрюваному по ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 1651 1652 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5 і 6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод”, суд,-
Обрати підозрюваному по ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського районного
суду м. Києва М. А.Біда
З постановою ознайомлений,
підозрюваний: ОСОБА_2
„17”листопада 2011 року