ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"06" квітня 2010 р. Справа № 2a-635/10/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гундяка В.Д.,
при секретарі Лавринович Т.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Івано-Франківського міського центрального стадіону «Рух»про стягнення заборгованості,
24.02.2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося з адміністративним позовом до Івано-Франківського міського центрального стадіону «Рух»про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 07.10.2009 року по 17.02.2010 року включно в сумі 17 903,57 грн. В подальшому позивач змінив позовні вимоги шляхом їх зменшення у зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості в сумі 12 288 грн., про що подав суду письмову заяву.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, суду пояснив, що за відповідачем рахується заборгованість сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за період з 07.10.2009 року по 17.02.2010 року включно в сумі 6 615,57 грн.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоча в обох випадках у відповідності до ст. 37 КАС України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, так як від вручення судових повісток відмовився згідно довідки Укрпошти. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.
Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстрований як юридична особа та відповідно до ст.14 Закону являється страхувальником, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.
Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно п.2 ч.9 ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Як вбачається з матеріалів справи на момент звернення управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до суду з даним позовом відповідач не сплатив страхові внески за період з 07.10.2009 року по 17.02.2010 року включно в сумі 17 903,57 грн. Однак, згідно наданих представником позивача копій платіжних доручень за №340, 341 від 09.03.2010 року, та за №357, 358 від 01.04.2010 року Івано-Франківський міський центральний стадіон «Рух»сплатив відповідно 4 665 грн., 293 грн., 5 950 грн., 380 грн. заборгованості, яка є предметом позову. Враховуючи, що загальна сума заборгованості по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за період з 07.10.2009 року по 17.02.2010 року включно становила 17 903,57 грн., з них на суму 12 288 грн. (4 665 грн.+293 грн.+5 950 грн.+380 грн.=12 288 грн.) відповідачем борг погашений відповідно до вищевказаних копій платіжних доручень, сума недоїмки, яка підлягає стягненню в судовому порядку, становить 6 615,57 грн. (17 903,57 грн.-12 288 грн.= 6 615,57 грн.).
Доказів сплати даної заборгованості відповідач суду не подав.
На підставі ст.67 Конституції України, ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст.ст.11, 71, 37, 86, 137, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд
позов задовольнити повністю.
Стягнути з Івано-Франківського міського центрального стадіону «Рух» в користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську 6 615 (шість тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 57 коп. несплачених страхових внесків за період з 07.10.2009 року по 17.02.2010 року включно.
Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - складення в повному обсязі, а для відповідача - отримання копії постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів -апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача - складення в повному обсязі, а для відповідача - отримання копії постанови.
Суддя: Гундяк В.Д.
Постанова складена в повному обсязі 09.04.2010 року.