номер провадження справи 30/34/14
12.06.2014 Справа № 908/1739/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровський інженерно-технічний центр “Контакт” (49006, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Кабардинська, 5)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Завод напівпровідників” (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 16)
про стягнення 140197,38 грн.
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 15 від 13.01.2014 р.;
від відповідача - не з'явився;
До господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство “Дніпропетровський інженерно-технічний центр “Контакт” з позовною заявою про стягнення Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» 140197,38грн. заборгованості за договором підряду № 135 від 14.05.2013 р., в т.ч.: 131027,27 грн. основного боргу, 6066,74 грн. пені, 1703,35 грн. інфляційних втрат, 1400,02 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1739/14, присвоєно справі номер провадження № 30/34/14, розгляд якої призначено на 12.06.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.
За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви. Наголошує на тому, що акти приймання виконаних робіт за договором підписані повноважним представником відповідача без зауважень.
Відповідач вимоги ухвали суду від 23.05.2014 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив. Натомість, в адресованому суду письмовому клопотанні просить розгляд справи відкласти у зв'язку з відрядженням компетентного представника.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники та інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Отже, відповідач, в разі зайнятості одного із своїх представників, не позбавлений можливості направити у судове засідання іншого представника, надавши йому відповідні повноваження.
Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.
Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі нез'явлення у судове засідання його представника та неподання витребуваних документів, справу буде розглянуто за наявними матеріалами без участі представника відповідача у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 908/1739/14 відкласти на 26.06.2014 р. о /об/ 11 год. 45 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
2. Зобов'язати сторони надати та виконати наступні дії:
Позивача - письмові пояснення з урахуванням судового засідання 12.06.2014 р., зокрема, щодо періодів нарахування штрафних санкцій, надати детальний розрахунок з визначенням дати настання зобов'язання по оплаті, дати часткової оплати, визначити періоди нарахування окремо по пені, інфляційним втратам та 3% річних, уточнений розрахунок направити на адресу відповідача;
- в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2014 р., а саме: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: договору підряду №135 від 14.05.2013 р. (з додатками), актів приймання виконаних робіт; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду; надати довідку щодо суми заборгованості станом на момент розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду - для огляду, належним чином завірені копії - до справи); правовстановлюючі документи відповідача (за наявності); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.05.2014 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази часткового або повного погашення заборгованості (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 23.06.2014 року
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна