номер провадження справи 30/25/14
13.06.2014 Справа № 908/1701/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжнафтопродуктгруп” (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 9-А)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69124, АДРЕСА_1)
про стягнення 57053,27 грн.,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н та б/д;
від відповідача - ОСОБА_1, паспорт серія ЕР № 312720, виданий 18.04.2008 р.;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжнафтопродуктгруп” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 57053,27 заборгованості, в тому числі: 31802,51 грн. боргу за відшкодування вартості послуг по водопостачанню, водовідведенню, каналізації, телефонному зв'язку, вивозу твердих побутових відходів; 17073,02 грн. боргу по орендній платі та 8177,74 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 р. у справі №908/1701/14 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження № 30/25/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.
За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви.
Відповідач, який особисту представляв свої інтереси у судовому засіданні, письмовий відзив на позов та витребувані судом документи не надав, проти наявності заборгованості за договором суборенди не заперечує, проте не у визначеній позивачем сумі. За доводами відповідача, ним у орендованому приміщення було проведено ремонтні роботи на значну суму, яка повинна бути відшкодована позивачем.
Також, під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 13.06.2014 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, пояснень та розрахунків.
Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1701/14 є 21.07.2014 р.
Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на необхідність здійснення взаємо звірки сторін та розрахунків, що потребує значного часу, отже, неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1701/14 на п'ятнадцять днів - до 05.08.2014 р.
В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1701/14 слід відкласти. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1701/14 на п'ятнадцять днів - до 05.08.2014 р.
2. Розгляд справи № 908/1701/14 відкласти на 29.07.2014 р. о /об/ 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
3. Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Позивача - надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 13.06.2014р., зокрема, щодо розрахунку заявленої до стягнення суми, надати детальний розрахунок, окремо, по сумі заборгованості по оренді (за який період), по пені (з визначенням дати настання зобов'язання по оплаті, суми боргу, на яку нараховується, та підстав нарахування), по сумі заборгованості відшкодування комунальних послуг (з чого складається, докази понесення цих витрат, докази виставлення рахунків на оплату);
- надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем у спірному періоді (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо);
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання;
- забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
- листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду - для огляду, належним чином завірені копії - до справи);
- забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - надати довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації) станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення) - забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 23.07.2014 року.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна