номер провадження справи 5/29/14-30/23/14
05.06.2014 Справа № 908/1183/14
За позовом:
1. Запорізької міської ради (69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
2. Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Південно-Дніпровське” (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 91)
про внесення змін до договору оренди
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача-1 - ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/02188 від 15.08.2013 р.;
від позивача-2 - ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/01358 від 15.05.2014 р.;
від відповідача - не з'явився;
До господарського суду Запорізької області звернулися Запорізька міська рада та Виконавчий комітет Запорізької міської ради з позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 08.11.2002 р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю “Південно-Дніпровське”, а саме:
1) змінити п. 1.6 договору оренди земельної ділянки від 08.11.2002 р. за № 1801, укладеного між Виконавчим комітетом Запорізької міської ради та ТОВ «Південно-Дніпровське», щодо земельної ділянки площею 0,3691 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 15, для розташування комплексу по виробництву продуктів харчування, виклавши його в такій редакції: « 1.6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 2484264,46 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят чотири грн. 46 коп.) в цінах 2013 року.»
2) змінити п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 08.11.2002 р. за № 1801, укладеного між Виконавчим комітетом Запорізької міської ради та ТОВ «Південно-Дніпровське», щодо земельної ділянки площею 0,3691 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 15, для розташування комплексу по виробництву продуктів харчування, виклавши його в такій редакції: « 3.1. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 74527,93 грн. (сімдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять сім грн. 93 коп.), що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року».
Ухвалою від 09.04.2014р. справу № 908/1183/14 прийнято до провадження суддею Проскуряковим К.В., справі привласнено номер провадження 5/29/14, судове засідання призначене на 19.05.2014р.
Згідно Протоколу перерозподілу справи між суддями від 21.05.2014 р. у зв'язку із самовідводом судді Проскурякова К.В. справу № 908/1183/14 для розгляду по суті призначено судді Кагітіній Л.П.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 р. справу №908/1183/14 прийнято суддею Кагітіною Л.П. до свого провадження, присвоєно справі номер провадження № 5/29/14-30/23/14, розгляд якої призначено на 05.06.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.
За письмовим клопотанням представника позивача-1 та позивача-2, який одноособово представляв їх інтереси, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивачів у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви. Наголошує на тому, що недоотримання місцевим бюджетом коштів з орендної плати за користування відповідачем земельною ділянкою порушує права територіальної громади м. Запоріжжя.
Відповідач вимоги ухвали суду від 21.05.2014 р. не виконав, представника у судове засідання не направив. Натомість, в адресованому суду письмовому клопотанні просить розгляд справи відкласти у зв'язку з зайнятістю компетентного представника у іншому судовому засіданні.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники та інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Отже, відповідач, в разі зайнятості одного із своїх представників, не позбавлений можливості направити у судове засідання іншого представника, надавши йому відповідні повноваження.
Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.
Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі нез'явлення у судове засідання його представника, справу буде розглянуто за наявними матеріалами без участі представника відповідача у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 908/1183/14 відкласти на 24.06.2014 р. о /об/ 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
2. Зобов'язати сторони надати та виконати наступні дії:
Позивача - письмові пояснення з урахуванням судового засідання 05.06.2014 р., за необхідності; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 19.06.2014 року
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна