"29" жовтня 2015 р. Справа № 907/1080/15
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Ужгород
про скасування п.3 і п.2 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.12.2011 №449 "Про оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна" в частині видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та скасування свідоцтва від 16.12.2011 про право власності на цю квартиру.
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 29.09.2015
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
Суть спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород звернувся з позовом до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Ужгород, про скасування п.3 і п.2 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.12.2011 №449 "Про оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна" в частині видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та скасування свідоцтва від 16.12.2011 про право власності на цю квартиру.
Представником позивача на вимогу суду подано копії первинних документів на підтвердження права власності на 16-квартирний житловий будинок в м.Ужгороді вул. П.Лінтура,8, а також інші документи в додаткове обгрунтування позовних вимог.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні не з'явилася.
Разом з тим, до початку судового засідання до господарського суду повернуто рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким надсилалась ухвала суду про порушення провадження у справі від 06.10.2015 третій особі ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_2. На конверті органом поштового зв'язку зроблено відмітку "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи наведене, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "20" листопада 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №506
2. Зобов'язати подати господарському суду:
Відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
Третю особу: письмову позицію щодо позовних вимог.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Івашкович І.В.