88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про поновлення провадження у справі
27 жовтня 2015 р. Справа № 907/1083/14
За позовом Державного підприємства "ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород
До відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Ужгород
Про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 30.09.2014р. № 49-р/к
Суддя О.С. Йосипчук
ПРЕДСТАВНИКИ: - не викликались
Суть спору: Державним підприємством "ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород заявлено позов до ОСОБА_1 обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Ужгород про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 30.09.2014р. № 49-р/к
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.11.2014р. по справі №907/1083/14 зупинено провадження у даній справі до вирішення, пов"язаної з нею судової справи № 807/3613/14 у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді та зобов"язано позивача надати суду письмові докази вирішення справи №807/3613/14 у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді.
Відповідач по справі - Закарпатське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, м. Ужгород звернувся до господарського суду з клопотання від 20.10.2015р. № 03.2-20/1426 про поновлення провадження у даній справі у зв'язку з вирішенням, пов'язаної з цією справою судової справи № 807/3613/14, що розглядалася у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді, на підтвердження чого надав копію зазначеної постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.09.2015р. по справі №807/3613/14.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, враховуючи те, що на виконання ухвали суду у цій справі від 27.11.2014р., відповідачем подано докази вирішення, пов'язаної з цією справою судової справи № 807/3613/14, що розглядалася у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді, тобто обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуто, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та необхідність поновлення провадження у справі №907/1083/14.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 17 листопада 2015 р. на 11:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502.
3. Копію ухвали суду надіслати позивачу та відповідачу.
4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя О. С. Йосипчук