Рішення від 15.10.2015 по справі 905/1468/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

РІШЕННЯ

іменем України

15.10.2015 Справа № 905/1468/15

Господарський суд Донецької області у складі: судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»

про стягнення 1 107 554,58 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 14-135 від 13.05.2014р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» 1 107 554,58 грн., з яких:

- 978 158,50 грн. основного боргу за період січень 2013 року - січень 2015 року;

- 85 857,37 грн. пені за період з 20.02.2013р. по 16.03.2015р.;

- 10 219,93 грн. 3% річних за період з 20.02.2013р. по 16.03.2015р.;

- 33 318,78 грн. інфляційних нарахувань за період березень 2013 року - лютий 2015 року включно.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, статті 22, 193, 231 Господарського кодексу України, обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору на купівлю-продаж природного газу № 13-123-В від 04 січня 2013 року в частині своєчасних та повних розрахунків за спожитий природний газ.

На підтвердження своїх вимог позивачем подано у копіях: договір на купівлю-продаж природного газу № 13-123-В від 04 січня 2013 року з додатковими угодами, акти приймання-передачі природного газу за період січень 2013 року - січень 2015 року, довідки по операціях та по сальдо за період з 01.01.2013р - по 28.02.2015р. за даним договором.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21 серпня 2015 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2015р. розгляд справи відкладений на 15.10.2015р.

Відповідач у жодне судове засідання не з'явився та не скористався правом, наданим йому статтею 59 ГПК України, і не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому, з огляду на інформаційний лист ВГСУ від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14 про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся своєчасно та належним чином.

З огляду на те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до статті 85 ГПК України у судовому засіданні за участю представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

04 січня 2013 року між ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі по тексту - позивач або продавець) та ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (далі по тексту - відповідач або покупець) укладено договір на купівлю-продаж природного газу № 13-123-В (далі по тексту - Договір), за умовами якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013-2015 роках природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього Договору (пункт 1.1 Договору в редакції додаткової угоди № 10 від 22 грудня 2014 року).

Відповідно до пункту 1.2 Договору, газ, що продається за Договором, використовується покупцем виключно для забезпечення власних потреб об'єктів, які знаходяться на балансі покупця.

У пункті 2.1 Договору (в редакції додаткової угоди № 11 від 05 лютого 2015 року) узгоджено, що продавець передає покупцеві у період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року газ в обсязі до 1 092,859 тис.куб.м., у тому числі у 2013 році - 362,101 тис.куб.м., у 2014 році - 358,758 тис.куб.м., у 2015 році - до 372,000 тис.куб.м.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця два примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використання газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа, наступного за місяцем продажу газу, зобов'язується повернути покупцеві один примірник оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Підписані акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (пункти 3.3, 3.4 Договору).

Ціна газу узгоджена сторонами у розділі 5 Договору.

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки з урахуванням положень пункту 6.2 Договору. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки природного газу на підставі акту приймання-передачі (пункт 6.1 Договору).

Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 3 (три) роки (пункт 9.2 Договору).

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 січня 2013 року, і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2015 року, а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення (пункт 11.1 Договору в редакції додаткової угоди № 10 від 22 грудня 2014 року).

Додатковими угодами № 1-11 вносились відповідні зміни до статей Договору: «Предмет договору», «Кількість та якість газу», «Ціна газу», тощо.

Так, відповідно до актів приймання-передачі природного газу за січень 2013 року - січень 2015 року, підписаних уповноваженими особами сторін та скріплених печатками підприємств, позивач передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 3 993 270,97 грн., а саме: у січні 2013 року на суму 323 012,60 грн.; у лютому 2013 року на суму 255 698,57 грн., у березні 2013 року на суму 253 307,91 грн.; у квітні 2013 року на суму 93 115,34 грн., у травні 2013 року на суми 5 112,00 грн., у червні 2013 року на суму 2 337,05 грн.; у липні 2013 року на суму 2 696,89 грн., у серпні 2013 року на суму 2 488,03 грн., у вересні 2013 року на суму 22 859,38 грн., у жовтні 2013 року на суму 140 608,97 грн., у листопаді 2013 року на суму 206 131,62 грн., у грудні 2013 року на суму 294 810,48 грн., у січні 2014 року на суму 291 664,72 грн., у лютому 2014 року на суму 255 578,44 грн.; у березні 2014 року на суму 168 270,09 грн.; у квітні 2014 року на суму 110 973,30 грн.; у травні 2014 року на суму 15 232,47 грн., у червні 2014 року на суму 5 741,32 грн., у липні 2014 року на суму 5 526,03 грн., у серпні 2014 року на суму 3 528,52 грн., у вересні 2014 року на суму 73 088,16 грн., у жовтні 2014 року на суму 199 773,49 грн., у листопаді 2014 року на суму 283 593,09 грн., у грудні 2014 року на суму 458 865,17 грн., у січні 2015 року на суму 519 293,33 грн.

Між тим, згідно з довідками по операціях та по сальдо за період з 01.01.2013р. - по 28.02.2015р., підписаних головним бухгалтером позивача та банківськими виписками, відповідач оплату за отриманий природний газ здійснив не в повному обсязі та з порушенням її строків, передбачених Договором, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому, просить суд стягнути основний борг в сумі 978 158,50 грн., пеню в сумі 85 857,37 грн., 3% річних в сумі 10 219,93 грн., інфляційні втрати в сумі 33 318,78 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог частини першої статті 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами частини першої статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до вимог частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаро-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір на купівлю-продаж природного газу № 13-123-В від 04 січня 2013 року, згідно з яким, позивач зобов'язався передати у власність покупцю природний газ, а відповідач прийняти та оплатити цей природний газ до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до вимог частини першої статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог частини першої статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у частинах першій та сьомій статті 193 ГК України.

Між тим, із вищевстановлених обставин справи випливає, що природний газ, який позивач поставив відповідачу за період січень 2013 р. - січень 2015 р. на загальну суму 3993270,97 грн., оплачувався відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість відповідача становить 978 158,50 грн. При цьому жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, що спростовують наявність цього боргу відповідач до суду не надав.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат суд виходить з наступного:

Згідно з частиною першою статті 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (стаття 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню.

За приписами статей 611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Зобов'язання можуть забезпечуватись неустойкою, якою є відповідно до статті 549 ЦК України, сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та частиною шостою статті 232 ГК України.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, що передбачено частиною першою статті 550 ЦК України.

Частиною першою статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3 вказаного Закону).

У пункті 7.2 Договору визначено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього Договору він зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу вимог частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому вимогами частини першої статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідачем не виконані умови договору на купівлю-продаж природного газу № 13-123-В від 04 січня 2013 року щодо оплати отриманого природного газу, позивачем нараховано пеню та 3% річних за період з 20.02.2013р. по 16.03.2015р., інфляційні втрати за період березень 2013 року - лютий 2015 року включно.

Перевіривши арифметичний розрахунок пені та 3% річних за допомогою програми інформаційно-пошукової системи «ЛІГА Закон», господарський суд встановив, що сума 3% річних становить 9 972,11 грн., а сума пені - 84 450,85 грн.

Щодо розрахунку інфляційних нарахувань, заявлених позивачем до стягнення у розмірі 33 318,78 грн. за період з березня 2013 року по лютий 2015 року включно, господарський суд враховує наступне.

Згідно з пунктом 6 Методики розрахунку базового індексу споживчих цін, затвердженої Наказом Державного комітету статистки України від 27 липня 2007 року № 265 індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції обчислюється виходячи з суми боргу, що мав місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.

У пунктах 3.1, 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» роз'яснено, що інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається, виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь - який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Датою виникнення заборгованості за зобов'язаннями попереднього місяця за договором є 20-те число наступного місяця, а отже такий місяць є не повним. Крім того, з розрахунку позивача вбачається, що обчислення інфляційних втрат здійснюється з 1-го числа місяця в якому мав здійснюватися платіж, тобто нарахування інфляції здійснюється за період, коли заборгованість ще не виникла, що є неприпустимим в силу приписів статті 625 ЦК України.

Таким чином, при визначенні початкової дати нарахування інфляційних втрат слід вважати 1-ше число місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж.

За здійсненим господарським судом перерахунком, з урахуванням вірно визначеного періодом нарахування інфляційних втрат, сума останніх становить 32 476,80 грн.

За приписами статті 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Беручи до уваги, що позовні вимоги частково обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню в обґрунтованій частині.

Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір стягується з винної сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (83001, місто Донецьк, проспект Театральний, будинок № 1; код ЄДРПОУ 03361081) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6, код ЄДРПОУ 20077720, р/р № 26002301921 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 300465) 978 158 (дев'ятсот сімдесят вісім тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 50 коп. основного боргу, 84 450 (вісімдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят) грн. 85 коп. пені, 9 972 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят два) грн. 11 коп. 3% річних, 32 476 (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят шість) грн. 80 коп. інфляційних втрат, 22 100 (двадцять дві тисячі сто) грн. 14 коп. судового збору,

3. В решті позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 20 жовтня 2015р.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Попередній документ
52942558
Наступний документ
52942560
Інформація про рішення:
№ рішення: 52942559
№ справи: 905/1468/15
Дата рішення: 15.10.2015
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.07.2019)
Дата надходження: 18.08.2015
Предмет позову: Газ