Ухвала від 29.10.2015 по справі 904/9425/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

29.10.15р. Справа № 904/9425/15

Суддя Воронько В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Комісії з ліквідації Державного підприємства "Солотвинський солерудник", смт Солотвино Тячивського району Закарпатської області

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод у закритті рахунків

ВСТАНОВИВ:

Комісія з ліквідації Державного підприємства "Солотвинський солерудник" звернулася до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про усунення перешкод у закритті рахунків, а саме:

зобов'язання ПАТ КБ "ПриватБанк" виконати дії, якими зняти арешт з коштів боржника з рахунків № 26043245297002, № 26000245297001, № 26008245297003, № 26009245297002 ДП "Солотвинський солерудник";

зобов'язання ПАТ КБ "ПриватБанк" виконати дії з закриття рахунків № 26043245297002, № 26000245297001, № 26008245297003, № 26009245297002 ДП "Солотвинський солерудник".

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Як вбачається з позовних матеріалів, позов подано головою комісії з ліквідації ДП "Солотвинський солерудник" та позивачем у позові визначено саме комісію з ліквідації, а не підприємство в її особі, що протирічить діючому законодавству щодо розгляду такої позовної заяви в господарських судах України.

Матеріали позовної заяви не містять відомостей про те, що комісія з ліквідації ДП "Солотвинський солерудник" є юридичною особою або того, що громадянами - фізичними особами, які входять до складу комісії з ліквідації, набуто статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, комісія з ліквідації ДП "Солотвинський солерудник" не має статусу юридичної особи, а тому не може бути стороною в господарському процесі за даним позовом.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви Комісії з ліквідації Державного підприємства "Солотвинський солерудник" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про усунення перешкод у закритті рахунків відмовити.

2. Повернути позовні матеріали на 32-х аркушах заявнику.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатками на 32-х аркушах, у тому числі оригінали квитанції № НОМЕР_1 від 23.09.2015 про сплату судового збору у сумі 162,00 грн та квитанції № 0.0.331900691.1 від 26.12.2014 про сплату судового збору у сумі1218,00 грн, конверт.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
52942457
Наступний документ
52942459
Інформація про рішення:
№ рішення: 52942458
№ справи: 904/9425/15
Дата рішення: 29.10.2015
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: