Ухвала від 28.10.2015 по справі 904/9399/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

28.10.15р. Справа № 904/9399/15

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про скасування рішення третейського суду (третейській суддя (ad hok) Венська оксана Олександрівна) від 11.09.15 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122-2 ГПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Однак, заявником до заяви не додано оригіналу рішення третейського суду від 11.09.2015. або належним чином завіреної його копії, у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.122-2 ГПК України, а саме нотаріально завіреної.

Згідно з п.6 ч.2 ст.122-2 ГПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються, в тому числі, копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Так, заявником до заяви не додано копій заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 122-4 ГПК України, справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом одного місяця з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що господарський суд обмежений місячним строком розгляду зазначеної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.122-2 ГПК України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Вказані обставини, відповідно до ст. 122-2 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 63, п.п. 1,6 ч. 2 ст. 122-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про скасування рішення третейського суду і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява з додатками на 14 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №1/117 від 26.10.15.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
52942407
Наступний документ
52942409
Інформація про рішення:
№ рішення: 52942408
№ справи: 904/9399/15
Дата рішення: 28.10.2015
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: