29 жовтня 2015 р. Справа № 902/1029/15
за позовом:Прокурора Іллінецького району Вінницької області (вул. Леніна, 16, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21000)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (вул. Нова, 1, с. Китайгород, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22751)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15-а, м. Вінниця, 21000)
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Китайгородська сільська рада Іллінецького району Вінницької області (вул. Гагаріна, 1, с. Китайгород, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22751)
про повернення земельних ділянок вартістю 1281892,49 грн.
Суд:
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Грабик В.В.
ОСОБА_1
Прокурор Іллінецького району Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про повернення земельних ділянок вартістю 1281892,49 грн.
Ухвалою від 21.07.2015 р. порушено провадження у даній справі залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області та призначено її до розгляду на 07.09.2015 р.
Ухвалою суду від 07.09.2015 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Китайгородську сільську раду Іллінецького району Вінницької області, розгляд справи відкладено на 21.09.2015 р.
Ухвалою суду від 21.09.2015 р. за клопотанням прокурора продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 05.10.2015 р., у зв'язку з ненаданням учасниками процесу усіх необхідних для вирішення спору документів.
В судове засідання 05.10.2015 р. з'явились прокурор, представники позивача, відповідача, третьої особи на стороні позивача та викликаний на підставі ст. 30 ГПК України представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Третя особа на стороні відповідача, повноважних представників не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
На початку судового засідання прокурором подано заяву № 5/2-2н-2015 від 05.10.2015 р. про колегіальний розгляд даної справи, оскільки вона є складною. Представник відповідача заперечив проти даної заяви без відповідного обгрунтування, інші учасники процесу не заперечили проти задоволення даної заяви.
Судом було оголошено перерву та в ході вивчення поданих сторонами документів встановлено, що, виходячи з предмету, підстав та обсягу позовних вимог і поданих доказів, справа № 902/1029/15 є значно складною. В зв'язку з цим 05.10.2015 р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 902/1029/15.
За вказаною заявою, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 05.10.2015 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Матвійчука В.В. та Маслія І.В..
Ухвалою від 05.10.2015 р. дана справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 29.10.2015 р.
Разом з тим, суддя Матвійчук В.В. на 29.10.2015 р. перебуває у щорічній відпустці, у зв'язку з чим суддею Кожухар М.С. 29.10.2015 р. подано заяву про внесення змін до складу колегії.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 29.10.2015 року здійснено заміну у складі колегії суддів по справі № 902/1029/15; сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Грабик В.В., Маслій І.В., що обумовлює прийняття справи судовою колегією до провадження та початок її розгляду заново.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -
1. Прийняти справу № 902/1029/15 до провадження.
2. Призначити справу до розгляду 08 грудня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Усі рішення та нормативні акти, на підставі яких укладено договір оренди, про який йдеться у позовній заяві.
3) Усі додатки та додаткові угоди до договору оренди водного об'єкта із земельною ділянкою.
4) Матеріали землеустрою щодо спірної земельної ділянки, про яку йдеться у договорі № 7 оренди водного об"єкту(ставка) з земельною ділянкою.
6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1) Усі рішення та нормативні акти, на підставі яких укладено договір оренди, про який йдеться у позовній заяві, та додаткову угоду до нього.
2) Усі додатки та додаткові угоди до договору оренди водного об'єкта із земельною ділянкою.
3) Матеріали землеустрою щодо спірної земельної ділянки, про яку йдеться у договорі № 7 оренди водного об"єкту(ставка) з земельною ділянкою.
4)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Третім особам:
1) Письмове пояснення по суті спору.
2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Третій особі -Китайгородській сільській раді:
1) Письмове пояснення по суті спору.
2) Письмове пояснення та докази щодо землеустрою спірних земельних ділянок, що є предметом вищезазначеного договору.
На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) направити в судове засідання, яке призначено на 08.12.2015 р. - 14:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області (каб. 1106) повноважного представника для дачі пояснень по суті спору.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Грабик В.В.
ОСОБА_1
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору Іллінецького району Вінницької області (вул. Леніна, 16, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)
3 - прокурору Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)
4 - позивачу (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21000)
5 - відповідачу (вул. Нова, 1, с. Китайгород, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22751)
6 - третій особі (вул. Соборна, 15-а, м. Вінниця, 21000)
7 - третій особі (вул. Гагаріна, 1, с. Китайгород, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22751)
8 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)