про відкладення слухання
26 жовтня 2015 р. Справа № 902/803/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" 21022, м.Вінниця, вул.Тарногородського, 46
до: ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС України у Вінницькій області 21027, м.Вінниця, вул.30 - річчя Перемоги, 21
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, 21056, м.Вінниця, вул.Грушевського, 17
про зняття арешту з майна
Головуючий суддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники:
позивача, не з''явився;
відповідача 1, не з''явився;
відповідача 2, ОСОБА_3, довіреність № 27078 від 20.11.14, представник;
третя особа, ОСОБА_4, довіреність № б/н від 26.10.15, представник.
Заявлено позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту з майна.
Ухвалою суду від 11.06.2015 р. розгляд справи призначено на 06.07.2015 р..
В зв'язку з перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному розгляд справи 06.07.2015 р. не відбувся.
Ухвалою суду від 13.07.15 р. розгляд справи призначено на 31.08.15 р.
Ухвалою суду від 31.08.15 р. в зв''язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та неподання ним необхідних для розгляду спору матеріалів виконавчого провадження щодо арешту майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Слов''янськ, вул.Свободи, 85 розгляд справи було відкладено до 23.09.15 р.
Ухвалою суду від 23.09.15 р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС України у Вінницькій області, розгляд справи №902/803/15 розпочато заново та призначено справу до розгляду на 26.10.15 р.
Крім того, в порядку ст. 90 ГПК України на адресу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області судом було направлено окрему ухвалу з метою вжиття заходів для усунення виявлених судом порушень процесуального законодавства державними виконавцями Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.
В судове засідання на визначену дату з"явилися представники відповідача 2 та третьої особи.
Представник позивача та відповідача 1 до суду не з''явились, разом з тим, через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх.№06-52/10873/15 від 23/10/15 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв''язку з перебуванням уповноваженого представника у іншому судовому процесі.
Представники ОДПІ та ВДВС проти відкладення розгляду справи не заперечили.
Дане клопотання в порядку ст.22 ГПК України судом задоволене.
Крім того, судом встановлено, що державним виконавцем не виконано вимог суду в частині надання додаткових доказів по справі, необхідних для розгляду справи по суті.
Розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -
1. Розгляд справи відкласти до 16 листопада 2015 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.
2. В судове засідання викликати представників позивача, відповідачів та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін осіб-доручення, для керівників підприємств та організацій-документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов''язати позивача направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви з додатками, докази про що, надати до суду.
4. Зобов''язати відповідача 2 надати до суду письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами відправки їх копії позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. Зобов'язати ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надати до суду письмові пояснення по суті пред'явленого позову з доказами відправки їх копії іншим учасникам судового процесу; надати повний перелік всіх стягувачів по ВП №45494698; надати до справи належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №45494698 щодо арешту майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Слов''янськ, вул.Свободи, 85; усі наявні документи в обґрунтування пояснень щодо предмету спору.
6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Попередити учасників процесу, зокрема ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, що невиконання вимог ухвали останніми тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г
3 - відповідачу 1 21022, м.Вінниця, вул.Тарногородського, 46
4 - відповідачу 2 21027, м.Вінниця, вул.30 - річчя Перемоги, 21
5,6- 3-й особі 21056, м.Вінниця, вул.Грушевського, 17; м.Вінниця, вул.Соборна, 15а