Справа № 4-818/11
23 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А., при секретарі Гурові О.В.; з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про дачу дозволу на затримання і доставку під вартою обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого 31.07.2009 року Святошинським районним судом м.Києва по ст. 309 ч.2 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнившись 18.10.2011 року,з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, -
09.12.2011 року слідчим відділом Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві порушено кримінальну справу № 08-22809 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
Розслідуванням по справі встановлено, що ОСОБА_2 29.11.2011 року, приблизно в 23 години 20 хвилин, знаходячись біля буд. №22 по вул.Симиренка в м.Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб-метадон.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 в ході досудового слідства ухилився від явки до слідчого відділу, тому 22.12.2011 року він був оголошений в розшук
23.12.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, внесла подання до Святошинського районного суду м. Києва про дачу дозволу на затримання і доставку під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до Святошинського районного суду м.Києва для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, скоївши умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, ухиляється від слідства, а також місце його знаходження не відоме.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчої ОСОБА_1, яка обгрунтувала подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне дати дозвіл на затримання обвинуваченого по ст. 309 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доставку його під вартою до Святошинського районного суду м.Києва, для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до слідчого відділу .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1652 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» суддя, -
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого по ст. 309 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доставку його під вартою в Святошинський районний суд м. Києва для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
Суддя Святошинського районного
суду м. Києва ОСОБА_4
З постановою ознайомлений
обвинувачений ______________ ОСОБА_2