Справа № 4-811/11
22 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А., при секретарі Гурові О.В., з участю прокурора Заріцької О.А. адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, не працюючому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4 (п/б), тимчасово проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів раніше не засудженому,
В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22906, порушена відносно ОСОБА_3 за ознаками ст. 115 ч.2 п.1 КК України.
19.12.2011 року ОСОБА_3 був затриманий згідно ст. 115 КПК України.
20.12.2011 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення по ст. 115 ч.2 п.1 КК України.
22.12.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст. 115 ч.2 п.1 КК України ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 скоїв умисний особливо тяжкий злочин, за який передбачено максимальне покарання у вигляді довічного позбавлення волі, в м. Києві не зареєстрований, ніде не працює і, перебуваючи на волі, буде перешкоджати встановленню істини по справі та в подальшому може ухилятись від слідства і суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, вислухавши пояснення слідчого Богатирчука О.М., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, думку адвоката ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 115 ч.2 п.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду, а також від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 1651, 1652 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст.5,6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», суддя, -
Обрати обвинуваченому по ст. 115 ч.2 п.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва М.А.Біда
З постановою ознайомлений,
обвинувачений __________ ОСОБА_3
22.12.2011 року