Справа № 4-750/11
03 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ст. слідчої СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, одруженому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засудженому,
В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22477 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
31.10.2011 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
31.10.2011 року ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 190 КК України.
03.11.2011 року старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, внесла подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому за ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 повторно скоїв умисні злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років, ніде не працює, в м. Києві не зареєстрований і не має постійного місця проживання, а також ухилявся від явки до суду, у зв'язку з чим, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність та може ухилитись від слідства і суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи та допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення старшого слідчого Коваль А.А., яка обгрунтувала подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому за ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду, або від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 1651 1652 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -
Обрати обвинуваченому за ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського районного
суду м. Києва М.А. Біда
З постановою ознайомлений,
обвинувачений : _____________ ОСОБА_2
« »листопада 2011 року