Справа №: 653/2278/15-п
Провадження № 3/653/1125/15
іменем України
20.08.2015 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Генічеськ», про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: спуск Фрунзе, 9 кв 3, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ст. 204-2 КпАП України,
Згідно протоколу серії АзЧРУ № 110778, ОСОБА_1, 16.08.2015 року о 15 год. на моторному човні «Амур-М», рухаючись по затоці Сиваш, здійснив в'їзд на тимчасово окуповану територію АР Крим, чим порушив вимоги ч.1 ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вчинив правопорушення передбачене ст. 204-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 16.08.2015 року приблизно о 15 год. керував моторним човном «Амур-М», рухаючись по затоці Сиваш, не мав намір перетинати адміністративну межу з АР Крим, але мотор човна заплутався в рибацьких сітках, що створило небезпеку його пошкодження та загрозу здоров'я ОСОБА_2 Для того щоб усунути небезпеку ОСОБА_1 довелось розвернути човен та розплутати сітки, в результаті чого він перетнув адміністративний кордон з АР Крим.
Свідки події в протоколі не зазначені.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відповідно до п.3 ч.1 ст.284 КУпАП закрити провадження по справі з наступних підстав.
Відповідно ст.17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Згідно ст.18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з вчиненням дії особою в стані крайньої необхідності.
Враховуючи, що дії гр. ОСОБА_1Ж, а саме перетин адміністративного кордону з АР Крим поза межами пропускного пункту були викликані крайньою необхідністю, тобто необхідністю уникнути більш складної ситуації, яка могла статися через некерованість човна у зв'язку з раптовим пошкодженням мотору без вини ОСОБА_1Ж, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.
Керуючись ст. 17, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП , -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1, з ознаками правопорушення передбаченого ст. 204-2 КУпАП закрити в зв'язку з вчиненням дії особою в стані крайньої необхідності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3