Справа № 1418/2517/12
Провадж.№ 3/1418/907/2012
18.12.2012
18.12.2012 Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Вжещ С.І.,
при секретарі Кузьміній Н.П.,
за участю особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1,
його захисника ОСОБА_2
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
5.12.2012 року відносно ОСОБА_1 інспектором дізнання ВДАІ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 23.10.2012 року о 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував велосипедом Україна та на перехресті доріг, знаходячись на другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, допустивши зіткнення з даним автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою не визнав та пояснив, що він перед перехрестям вулиці Чапаєва , по якій рухався, та провулку Галерейного, через який переїздив, упевнившись, що транспортних засобів , що перетинали його рух не має, почав рух, але після проїзду перехрестя отримав удар автомобілем Хундай Туксон під керуванням водія Леонова .
Оглядаючи письмові пояснення потерпілого ОСОБА_4, які різняться за своїм змістом та змістом протоколу про адміністративне правопорушення, видно, що 23.10.2012 року він рухався на автомобілі НОМЕР_1, в м. Новому Бузі по провулку Галерейному в напрямку вулиці Гребеннікова та бачив велосипедиста, який виїжджав з вулиці Чапаєва на провулок Галерейний та їхав по правій стороні дороги, проїхавши перехрестя він, ввімкнувши лівий покажчик повороту почав обганяти велосипедиста, під час обгону, велосипедист різко звернув вліво, внаслідок чого відбулося зіткнення.
При огляді протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.10.2012 року та схеми до нього видно, що дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення велосипеду, яким керував ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_4 сталася на перехресті доріг вулиці Чапаєва та провулку Галерейного в м. Новому Бузі Миколаївської області, на якому відсутні будь-які знаки, що вказували б на те, що вказане перехрещення є нерівнозначним.
З урахуванням викладеного, вказане перехрестя вважається рівнозначним, а на такому перехресті , відповідно до вимог п.16.12 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (з наступними змінами та доповненнями) водій транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
Як видно з пояснень ОСОБА_1, письмових пояснень ОСОБА_4 та схеми дорожньо-транспортної пригоди в частині напрямків руху транспортних засобів та їх розміщення на проїзній частині, видно, що при проїзді рівнозначного перехрестя у ОСОБА_1 з правого боку його руху, транспортних засобів, яким необхідно було надати дорогу не було, а тому в його діях суд не вбачає порушень правил дорожнього руху, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, що виключає наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме його об'єктивної сторони.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.247 КУпАП справа за протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2012 року серії АА2 № 827534 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Справу за протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2012 року серії АА2 № 827534 стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП , закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, її захисником, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя