Справа № 469/279/13-к
провадження № 1-кп/480/185/15
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників:
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши 06 серпня 2015 року в місті Миколаєві у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінка, Березанського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта - неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 05.11.2012 року Березанським районним судом за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., покарання відбув 21.11.2012 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч. 2,3 ст.186 КК України,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Арташат, Вірменської Республики, вірменіна, громадянина України, освіта - середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчинені злочинів передбачених ч.2,3 ст.186 КК України,
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Коблеве, Березанського району, Миколаївської області, азербайджанця, громадянина України, освіта - вища юридична, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчинені злочинів передбачених ч. 2, 3 ст.186, ч.1 ст.296 КК України,
20.07.2015 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР 23.11.2012 р. за № 12012160150000010 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч. 2,3 ст.186 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.2,3 ст.186 КК України, ОСОБА_9 у вчинені злочинів передбачених ч. 2, 3 ст.186, ч.1 ст.296 КК України.
В ході досудового розслідування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Даний запобіжний захід закінчується 10.08.2015 р. У зв'язку з цим в підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 04.10.2015 року, та етапуванні обвинуваченого ОСОБА_8 із Шепетівської ВК № 98 УДПтСУ в Хмельніцькій області, оскільки останній відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 11.08.2014 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 186КК України до 4 років позбавлення волі.
ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на останього обов'язків не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та сам обвинувачений не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Захисники обвинувачених, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували проти продовження дїї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, етапуванні ОСОБА_8 , обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку, зокрема з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обираючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та особистого зобов'язання до ОСОБА_4 суд виходив з того, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими і передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років. При цьому були враховані визначені ст. 177 КПК України ризики з боку обвинувачених як то: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. У зв'язку з викладеним суд, керуючись ст. 311 КПК України вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених, обраний щодо них запобіжний захід у виді тримання під вартою, слід продовжити ще на 60 днів, а ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Враховуючи, що справу не можливо розглядати за відсутності обвинувачених, у відповідності до положень п. 12. ч.1 ст. 537 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на час розгляду у суді справи по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч. 2,3 ст.186 КК України етапувати (перевести) з Шепетівської ВК № 98 УДПтСУ в Хмельніцькій області до Миколаївського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області та тимчасово залишити у слідчому ізоляторі для розгляду кримінального провадження в суді.
Підготовче судове засідання суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 331, п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України ,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_8 обвинуваченому у вчиненні злочинін передбачених ч.1 ст.185, ч. 2,3 ст.186 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченому у вчинені злочинів передбачених ч. 2, 3 ст.186, ч.1 ст.296 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 жовтня 2015 року включно.
ОСОБА_4 обвинуваченому у вчинені злочинів передбачених ч.2,3 ст.186 КК України, обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/480/185/15 (ЄРДР №12012160150000010) на 01 жовтня 2015 року о 11 год 00 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з викликом в судове засідання прокурора, захисників, обвинувачених.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово (на період розгляду провадження) етапувати з Шепетівської ВК № 98 УДПтСУ в Хмельніцькій області до Миколаївського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.
Доставити обвинувачених ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 з Миколаївського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області в підготовче судове засідання 01 жовтня 2015 року о 11 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні залу Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Копію ухвали для виконання етапування направити начальнику Шепетівської ВК № 98 УДПтСУ в Хмельніцькій області, та начальнику Миколаївського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.
Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору прокуратури Березанського району Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
06.08.2015